Feeds:
Posts
Comentários

Archive for janeiro \28\UTC 2011

PERGUNTAS E RESPOSTAS

 

(Publicado: 27 de Janeiro de 2011, Quinta Feira, 14:13)
De: Rafi Sevghenian
Enviada: Terça Feira, 16 de Novembro de 2010 0:34:30
Para: Protestante Online
————————————-
Oi irmão Marcell a paz!!!

Romanos 3.28 diz: “Concluímos, pois, que o homem é justificado pela fé, independentemente das obras da lei.”

Os católicos dizem que Lutero adicionou a palavra “somente” em Romanos 3.28 para ensinar a doutrina da Sola Fide. Embora, nas nossas Bíblias atualmente não constam a palavra “somente” e na Bíblia que a Igreja Luterana usa atualmente também não consta.

É verdade que Martinho Lutero acrescentou a palavra “somente” em Romanos 3.28? Por favor me explique.


Prezado Rafi Sevghenian
Graça e Paz do Senhor Jesus Cristo
Bendito seja Deus, o Senhor de nossas vidas.
A Razão do nosso viver.

Primeiramente fico feliz em tê-lo como um colunista do site. Todos os meus agradecimentos por ter aceitado o convite.

Antes de responder a sua pergunta, queria mostrar uma classificação que os pensadores durante a história fizeram a respeito do conhecimento. Foram classificados quatro tipos de conhecimentos: Empírico, Filosófico, Científico e Religioso (ou Teológico).

O conhecimento empírico é aquele que obtemos através da experiência pessoal. É algo que descobrimos por acaso. Um remédio caseiro, por exemplo.

O conhecimento filosófico é a filosofia, como o próprio nome ja diz. É o conhecimento em busca de respostas do pensamento, do propósito de determinados fenômenos, etc..

O conhecimento científico é dotado pela razão, pela metodologia científica. A verdade só é alcançada através de dúvidas sistemáticas e da decomposição de problemas em pequenas partes. Enfim, uma pesquisa científica.

E, por fim, o conhecimento religioso que é aquele conhecimento revelado pela fé ou crença religiosa. É um conhecimento incriticável.

Gostaria então de expor mais ainda esse último conhecimento, o religioso.

Por que o conhecimento religioso é incriticável?
Bem, você teria coragem de dizer que Maomé foi um falso profeta no meio de muçulmanos radicais? Ou então, lembra das repercussões em Outubro de 1995, quando um bispo da IURD, em um programa de televisão, chutou a imagem de uma santa?

Enfim, é entre essas e outras razões do porque o conhecimento religioso é incriticável.

Então,
agora respondendo a sua pergunta, amado.
Indo para o lado católico, Martinho Lutero foi um apóstata.
Quando uma pessoa abandona a sua religião, aquela religião só apresentará informações negativas contra essa pessoa para que não cause nenhum tipo de alvoroço contra a mesma. É uma forma de calar a boca dessa pessoa para que a razão pela qual abandonou tal religião não seja espalhada por aí.

Um exemplo claro é o Apóstolo S. Paulo.
Antes era chamado de Saulo, pois era um zeloso membro da seita dos fariseus. Ele perseguia os cristãos seguindo a ordem dos fariseus. Porém, como todos ja sabem, Deus apareceu na vida de Saulo mudando completamente o seu destino. Por fim, Saulo virou Paulo. De fariseu para cristão. Devido a sua conversão, os fariseus começaram a persegui-lo e Paulo foi apedrejado, preso e principalmente caluniado.

Não podemos acreditar em tudo o que os católicos dizem sobre Martinho Lutero. Pois, como foi falado acima a respeito do conhecimento religioso, os católicos (não querendo generalizar) só tem visão negativa a respeito de Lutero.

Martinho Lutero foi fortemente perseguido pela Igreja de Roma e, com certeza, foi muitas vezes caluniado. É o efeito do tal conhecimento religioso. Só não foi morto porque a graça de Deus estava sobre ele.

Cesar, que foi um dos meus professores de história no colegial e também católico romano praticante, em uma aula sobre a Reforma Protestante, ele mesmo declarou: “Martinho Lutero foi um grande especialista em teologia na época.” Então, sendo Lutero um “grande especialista em teologia” seria meio que impossível ele ter alterado Romanos 3.28 para ensinar a doutrina do Sola Fide. Como cristão teólogo, ele não sentiria capacitado em deturpar a Palavra de Deus com objetivo de ensinar doutrinas novas.

Veja dois artigos a respeito do Sola Fide:
Sola Fide – “Somente a Fé”, ou a Exclusividade da Fé como Meio de Justificação;
A Salvação se Dá Pela Fé ou Pelas Obras?;

Entretanto,
alguns estudiosos protestantes afirmam que Martinho Lutero quando ainda jovem, no início da Reforma Protestante, era um grande defensor do povo judeu. Porém, nos anos seguintes Lutero teve uma revolta devido ao fato de que os judeus também não aceitavam se converter ao Cristianismo Reformado. Assim sendo, Lutero tornou-se um antisemita. Sua revolta era tanta que queria a retirada da Epístola de Tiago do cânon por ser “judaica demais”. Nesse caso, a retirada da Epístola de Tiago não era por razões teológicas e sim comportamentais. Mas a Epístola continua intacta nas Bíblias Protestantes pela Graça de Deus.

Leia o artigo a respeito do Antisemitismo de Lutero.
Por Que Lutero Tornou-se um Anti-Semita?;

Então,
em relação a suposta alteração em Romanos 3.28 pra ensinar a doutrina da Sola Fide, nada comprova se tal alteração foi feita. A única coisa que Lutero queria alterar, segundo consta alguns estudiosos, era a Epístola de Tiago devido a revolta contra os judeus.

Porém,
surgiram boatos de que Lutero se arrependeu e pediu perdão para a Igreja de Roma. E outros boatos surgiram discordando, dizendo que tal arrependimento e perdão de Lutero não era voltada para Igreja de Roma e sim para os judeus.

Infelizmente não conhecemos fontes concretas. Então não podemos afirmar nada a respeito do tal arrependimento de Lutero. Acreditamos que Lutero não se arrependeu por ter sido contra a Igreja Romana e sim arrependeu-se por sentir-se culpado pelo surgimento de outras denominações como o Calvinismo e Cia, o Anglicanismo do Rei Henrique VIII da Inglaterra, etc. Pois não era a intenção de Lutero em fundar uma nova igreja e sim reformar a Igreja Romana.

Que Deus te abençoe e te guarde!

Seja bendito o Nome do Senhor desde agora e para sempre, amém.
Marcell de Oliveira
Webmaster Protestante Online


Fonte: Protestantismo

 

Read Full Post »

Rio – Moradores de Nova Iguaçu, na Baixada Fluminense, se assustaram com um tornado que se formou no céu da Baixada Fluminense no final da tarde de quarta-feira. O fenômeno climático foi tão intenso que destelhou e destruiu casas, derrubou muros e chegou a ser avistado por moradores de Campo Grande, na Zona Oeste do Rio, bairro localizado a cerca de 50 km do local da ventania.

Foto: Leitora Isabela Oliveira
A forte ventania destruiu muros de casas e foi avistado por moradores de bairros localizados a quilômetros de distância | Foto: leitora Isabela Oliveira

Moradores relatam ainda que árvores foram arrancadas e várias instalações elétricas arrebentadas, o que causou  falta de luz em vários pontos da cidade até o final desta manhã. Em algumas casas, o tornado retorceu grades de janelas e móveis e eletrodomésticos foram levados pela ventania para fora das residências.

Uma criança teve ferimentos leves após parte de um muro cair sobre ela. A vítima foi socorrida pelos pais e passa bem. Segundo moradores, o tornado ficou na região por cerca de 10 minutos.

Morador de Nova Iguaçu há mais de 20 anos, o frentista Lucenir Ciriaco, 30 anos, disse que ficou horrorizado com o que viu. “Foi um desespero. Era muito vento, um tornado mesmo. Nunca vi nada como aquilo. Muita gente correndo, telhas voando. Parecia filme. Por sorte ninguém se feriu, mas foi apavorante”, lembrou ele.

Foto: Alessandro Costa / Agência O Dia
Casa fica destruída após a passagem do tornado na Baixada | Foto: Alessandro Costa / Agência O Dia

De acordo com a meteorologista Marlene Leal, do Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet), o tornado é um fenômeno provocado pelo aquecimento e umidade do ar. Por ter ocorrido na terra, a nuvem em espiral causou fortes ventos. Se estivesse sobre a água, seria uma tromba d’água.

Fonte: O DIA ONLINE – RIO

***

Mais…

Meteorologistas acreditam que tornado atingiu Baixada Fluminense

Em vinte minutos de vendaval, paredes, muros e postes foram para o chão. Foram registradas mais de 40 chamadas para a Defesa Civil.

Moradores da Baixada Fluminense gravaram no celular imagens do fenômeno em que mal podiam acreditar. A ventania durou vinte minutos e atingiu pelo menos sete bairros de Nova Iguaçu.

A telespectadora Moniqui Matos da Silva, que também mandou imagens para o Jornal Hoje, contou sobre os momentos de pavor e que teve que sair de casa com a família toda.

Paredes, muros, postes foram derrubados, casas ficaram destelhadas. “O vento conseguiu levar as telhas todinhas que você não vê nem vestígio delas”, diz um morador.

“A gente foi parar do outro lado da rua, me arranhei um pouquinho, meu irmão também”, comenta outra moradora.

Nesta manhã, os moradores tentavam consertar os estragos. Uma árvore tombou deixando a raiz exposta e destruindo parte do telhado da casa de dona Eni. Quarto, cozinha e o banheiro foram destruídos. “Eu nunca vi um vento daquele”, afirma Eni.

“Estou totalmente surpreso. Quando me disseram que aconteceu um tornado, eu duvidei. Depois, vendo as imagens e ouvindo os depoimentos dos estragos e das pessoas que sofreram a ventania, então eu não teria nenhuma dúvida em afirmar que se trata de um tornado”, diz Izimar Azevedo, meteorologista UFRJ.

Fotos do fenômeno foram registradas também em Campo Grande, zona oeste do Rio, pela telespectadora Giulianna Pereira de Alcântara.

Os tornados vão do nível zero, com ventos de 110 km por hora ao nível cinco, com mais de 500 km por hora.

Tudo começa com uma nuvem de tempestade, associada a ventos fortes. O ar quente e leve, sobe. Encontra um ar mais frio. No momento em que os dois se chocam, se forma uma área de rotação por causa da diferença de temperatura e pressão entre eles.
Mas só é considerado tornado quando a ponta toca o solo e quando há destroços retorcidos. A imagem não mostra o funil tocando o chão, mesmo assim o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais acredita que tenha sido um tornado. A Defesa Civil ainda vai fazer um levantamento dos estragos causados pelo fenômeno.

Fonte: Jornal Hoje

 

Read Full Post »








Read Full Post »

A imagem impressionante do salvamento daquela mulher com uma corda lançada por vizinhos tem marcado o meu coração. Assistimos a um milagre pela TV.

E ficam as perguntas:

Como aqueles homens tinham em casa uma corda do tamanho exato?

Como a corda foi cair no lugar certinho?

Como uma mulher sem qualquer treinamento especial conseguiu, tão rapidamente, amarrar a corda ao corpo sem ter a outra ponta em suas mãos?

Como conseguiu, sendo idosa e sem preparo, manter firme a corda nas mãos, mesmo depois de ter sido coberta pelas águas turbulentas?

Na verdade sentimos muita tristeza com todos os acontecimentos da tragédia, mas essa imagem é uma das muitas que mostram o controle de Deus sobre todos os acontecimentos.

Então hoje lembrei do texto bíblico de Oséias 11.4:

“Atraí-os com cordas humanas, com cordas de amor e fui para eles como os que tiram o jugo de sobre as suas queixadas e lhes dei mantimento.”

Nessa passagem bíblica Deus mostra a Israel (e a nós também) o seu grande amor e cuidado.

Não podemos, pois, deixar de segurar as cordas do amor de Deus… aconteça o que acontecer!!!!

Embora muitas vezes a gente não compreenda,  Ele sempre sabe o que faz e, é claro, está no controle das cordas!

Assista o vídeo

Fonte: Não desista de viver, não desista de você!

Read Full Post »

Eis aí uma expressão que costuma provocar uma tremenda bagunça conceitual. Vamos explicar: no sentido popular, tromba-d’água indica uma chuvarada forte e restrita a uma determinada região. “Mas, para os cientistas, essa definição é errada. Na verdade, tromba- d’água é um tornado que se forma sobre uma superfície líquida, captura umidade e vai andando rumo ao continente”, afirma o meteorologista Marcelo Seluchi, do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), em São José dos Campos (SP). A maioria das trombas- d’água surge a partir de nuvens de tempestade em cima do mar, mas o fenômeno também aparece nos caudalosos rios amazônicos e nos Grandes Lagos da América do Norte. “No Brasil, as trombas-d’água não são muito comuns. No mundo, elas aparecem com freqüência no litoral da Flórida, nos Estados Unidos, onde as condições climáticas favorecem a formação de tornados oceânicos durante o ano todo”, diz outro meteorologista, Wando Celso Maugeri Amorim, da Universidade de São Paulo (USP).

Apesar da aparência assustadora, o turbilhão úmido geralmente não causa grande destruição. Em comparação com os tornados formados no continente, cujas rajadas ultrapassam 200 km/h, as trombas-d’água são mais amenas, pois seus sopros chegam no máximo a 80 km/h. Isso acontece porque a formação da espiral de ventos depende do aquecimento da superfície. “Como o mar se aquece muito menos que a terra firme, as correntes de ar quente que ajudam a formar os tornados oceânicos são bem menos intensas”, diz a meteorologista Maria Assunção da Silva Dias, também da USP. O grande problema é quando aparecem várias trombas-d’água na mesma região – ou quando uma área é afetada pela espiral e também pelas chuvas torrenciais da nuvem que a originou. Aí, sim, podem ocorrer enchentes destruidoras.

Mergulhe nessa

Na livraria:

Tempo & Clima

Patricia Daniels, Abril Livros, 1995

Na internet:

www.crh.noaa.gov/apx/science/spouts/waterspouts.htm

 

Espiral viajante


Fenômeno nasce no mar e caminha em direção ao litoral

1. Em geral, uma tromba-d’água surge a partir de enormes nuvens detempestade, que podem ter mais de 12 quilômetros de altura e 10 quilômetros de diâmetro. Para que o fenômeno aconteça, correntes de ar quente devem carregar bastante umidade para camadas mais altas da atmosfera

2. Em estações de clima ameno – sobretudo na primavera – as correntes de ar quente e úmido que sobem do mar se chocam com o ar frio e seco das camadas elevadas. Dentro da nuvem, o contato entre as correntes faz surgir uma espiral de ventos. Dependendo da força das correntes, a espiral aumenta de tamanho

3. Quando a intensidade das correntes é grande, o turbilhão de ventos se expande e atinge a superfície do mar, soprando gotículas de água para dentro da espiral. Impulsionado pelas rajadas da baixa atmosfera, o tornado oceânico molhado – com até 1 quilômetro de altura e 100 metros de diâmetro – avança rumo ao continente

4. Os efeitos mais perigosos das trombas-d’água ocorrem quando a espiral se desloca pelo mar. Ventos superiores a 60 km/h podem surpreender pequenas embarcações, virando canoas e barcos a remo. Mas, como o turbilhão avança a pouco mais de 20 km/h, navios com motor conseguem desviar facilmente da rota da tempestade]

5. Quando chega ao continente, a tromba-d’água entra em contato com as construções do litoral, provocando uma chuva rápida e intensa. Atempestade não costuma causar inundações, porque os pingos caem ao longo de toda a trajetória da espiral, e não em uma única área. Os ventos também não são tão fortes: no máximo, podem derrubar galhos de árvores e destelhar casas

6. Depois do atrito com a terra firme e com as construções da orla, a maioria das gotículas de água já caiu no continente. Os ventos também perdem força e a tromba-d’água começa a se dissipar. Todo o processo é bem rápido: a maioria dos tornados oceânicos não costuma durar mais que 20 minutos


 


Fonte: http://mundoestranho.abril.com.br/ambiente/pergunta_286768.shtml

 

Read Full Post »

Vejam o que me enviaram:

Dilma em sua primeira semana literalmente mandou tirar todos os crucifixos e Bíblias do gabinete presidencial bem como no congresso. Foi o primeiro ato dela como presidente!

Agora eu pergunto! Onde estão os cristãos que a apóiam ela dizendo que ela era uma mulher de Deus e que seria uma ótima pessoa para a moralidade no Brasil? Sabe o que isso significa? Que no decorrer de quatro anos, será proibido falar sobre Deus no Brasil. Todas as religiões serão permitidas, mas o cristianismo será de uma forma aprisionada.

Sabe o que resta? Dar risada dos idiotas que ficaram representando ela na televisão com seus paletós caríssimos e suas falas doutrinárias. Sabe o que vai acontecer? Serão proibidos de falar em rede televisiva; que bom pelo menos, não iremos mais ouvir um monte de palhaçada sobre a lixologia da prosperidade.

Para os de mais, aqueles que buscam e temem a Deus, o negócio é ficar de olhos atentos e nunca distanciar-se de Deus.

Fonte: http://convivenciaesperada.wordpress.com/2011/01/14/dilma-manda-tirar-os-crucifixos-e-biblias-do-planalto/#comment-250

Meu comentário sobre o artigo:

Amigo, me informe de onde tirou essa informação, qual é a fonte?
Coloque o link do site para que possamos conferir, pois todos os atos presidenciais são amplamente divulgados na mídia.
Mas, mesmo que seja verdade, nada implica em sua administração, assim como não são símbolos religiosos ou a presença da Bíblia em algum lugar que garantam a presença de Deus ali, e sim um coração verdadeiramente quebrantado diante de Deus, pois muitas igrejas pregam um falso evangelho, e no entanto estão repletas de bíblias e de supostos cristãos.

E veja também uma matéria que explica a situação:

Folha queria usar religião contra Dilma

Reproduzo artigo de Rodrigo Vianna, publicado no blog Escrevinhador: 

Estranhei quando vi a “reportagem” da “Folha” logo cedo nesse domingo: os jornalistas Valdo Cruz, Simone Iglesias e Breno Costa trouxeram – no pé de uma matéria na página A9 – a informação de que Dilma retirara o crucifixo do gabinete e a Bíblia da mesa de trabalho do Palácio do Planalto.

Uma pulga atrás da orelha: por que o jornal não deu foto, mostrando o gabinete “antes” (com crucifixo e Bíblia) e “depois” (sob a intervenção da malvada presidenta atéia)?

E, se o fato era tão importante (a ponto de os editores botarem em primeira página), por que os repórteres incluíram a informação no pé e não na abertura do texto?

Jabuti não sobe em árvore – é o que dizem. O assunto talvez não interessasse aos jornalistas que assinaram a matéria, mas certamente interessou aos donos do jornal. E certamente interessa à direita que trouxe a religião para o centro do debate político, sob os auspícios de Serra, na última campanha eleitoral. É uma forma de mandar o recado: nós avisamos, ela é a favor do aborto, não é religiosa, esses comunistas são perigosos!

Pois bem. Isso estava evidente. Mas o mais interessante veio no começo da tarde. A minstra-chefe da Secom, Helena Chagas, usou o twitter para desmentir a “Folha”. Entendam bem: a ministra não minimizou, não tentou explicar a decisão (que, aliás, seria legítima) de retirar curcifixo e Bíblia. Não! A ministra, simplesmente desmentiu o jornal!

E o curioso: desmentiu não com nota oficial, mas pelo twitter!!!

O que disse Helena Chagas: 

– “Pessoal, só esclarecendo:a presidenta Dilma não tirou o crucifixo da parede de seu gabinete. A peça é do ex-presidente Lula e foi na mudança”;

– “Aliás, o crucifixo, que Lula ganhou de um amigo no início do governo, é de origem portuguesa. Mais: Dilma também não tirou a bíblia do gabinete”;

– “A bíblia está na sala contígua, em cima de uma mesa – onde, por sinal, a presidenta já a encontrou ao chegar ao Planalto. Por fim…”;

– “…um último detalhe: embora goste de trabalhar com laptop, a presidenta não mudou o computador da mesa de trabalho. Continua sendo um desktop.”

Ou seja: segundo a ministra, a “Folha” errou no factual!

A “Folha” pode detestar a Dilma, e pode até achar que deve insuflar a direita religiosa. Mas, pra isso, precisa se ater aos fatos!

De todo jeito, sejamos cuidadosos: vamos aguardar as explicações do jornal da família Frias…

Esse espisódio, do “crucifixogate”, tem tudo pra entrar na mesma lista do “bolinhagate”, do grampo sem áudio e da ficha falsa da Dilma! Com um detalhe extra: ao desmentir o jornal pelo twitter, Helena Chagas não deixa de mandar um recado pra turma da Barão de Limeira – vocês já não estão com essa bola toda.

Humilhante: o maior jornal (?!) do país desmentido pelo twitter!

Read Full Post »

Prezados(as)

Graça e paz do Senhor Jesus Cristo


Queridos,

já não basta a campanha de oração que fizemos no dia em que o batalhão invadiu o morro para monitorar e prender os traficantes.


Devemos urgentemente levantar um clamor a Deus pelo estado do Rio de Janeiro que está passando por um outro grande conflito, dessa vez ambiental.


Que o Nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo proteja a vida de cada sobrevivente ilhado naquele estado.

Que o Nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo console o coração de cada sobrevivente que perdeu um ente querido.


Oremos!

Toda a Igreja de Deus.


Para doações vejam este link: http://noticias.r7.com/rio-de-janeiro/noticias/teresopolis-cria-conta-para-receber-doacoes-para-vitimas-das-chuvas-20110112.html


Não só o Rio de Janeiro, mas também o estado de São Paulo está passando por grandes apertos devido as chuvas.


Iremos orar também pelo estado de São Paulo.


Deus os abençoe ricamente.


Seja bendito o Nome do Senhor desde agora e para sempre, amém.


Marcell de Oliveira

Webmaster Protestante Online

http://protestantismo.ieadcg.com.br

 

Read Full Post »

Older Posts »

%d blogueiros gostam disto: